TrackerBrief
Analyse

Apple Watch SE 3 vs SE 2 : vaut-il vraiment l'upgrade ?

Apple Watch SE 3 vs SE 2 : vaut-il vraiment l'upgrade ?

L'Apple Watch SE 3 est officielle, et on va être directs : les nouveautés sont maigres. Apple ajoute une détection du cycle ovulatoire, améliore légèrement la connectivité et retravaille le design visuel. C'est à peu près tout ce qu'il y a à retenir.

Pour un athlète d'endurance, ça ne change pas grand-chose. La SE 2 manquait déjà de GPS intégré de qualité et de suivi avancé de la récupération, deux points sur lesquels Garmin, Coros ou Polar restent largement devant. La SE 3 ne corrige rien de tout ça.

Le vrai problème de la gamme SE, c'est son positionnement. À 279 euros environ, on se retrouve dans une zone grise : trop chère pour concurrencer une Garmin Forerunner 165 sur les fonctions sport, pas assez complète pour justifier l'écart avec une Apple Watch Series 10. La SE 3 ne sort pas de cette logique.

Les améliorations de connectivité peuvent intéresser les utilisateurs en zone peu couverte, et la détection ovulatoire est une vraie nouveauté santé pour certaines athlètes. Mais c'est ciblé, pas universel.

Verdict : si on a une SE 2, on reste dessus. Si on part de zéro et qu'on court sérieusement, une Forerunner 165 ou une Coros Pace 3 apportent bien plus pour le même budget.

apple-watchrunningrunner

À lire aussi

Source : The5kRunner