Bugs Garmin, Suunto, Wahoo et COROS : bilan juillet 2026

Entre fin juin et mi-juillet 2026, les forums et trackers de bugs ont été particulièrement actifs. Trente-trois failles répertoriées sur la seule semaine du 17 juillet, dix-huit la semaine précédente : c'est le bilan que dresse The5kRunner dans ses séries "Fix Files" et "Feature Files". Garmin concentre l'essentiel des signalements, mais Suunto, Wahoo et COROS ne sont pas épargnés. On fait le point sans filtre.
Garmin : la liste est longue
Sur les montres, le Forerunner 970 cumule les soucis : élévation erronée, données de sommeil incohérentes, HRV instable, métronome capricieux, écran tactile qui décroche et luminosité non contrôlée. C'est beaucoup pour une référence qui vise directement les triathlètes sérieux et qui se positionne au-dessus des 600 euros. Le Fenix 8 n'est pas exempt non plus : gel de la cadence affichée à 0:00/km, signalé de façon répétée sur les sorties longues. L'Enduro 3, censé être la montre ultra-distance par excellence, souffre d'une boucle de sommeil qui force un redémarrage. Le Forerunner 165 a des problèmes de prompts vocaux, et le Forerunner 570 connaît des blocages du bouton en mode musculation. Pour les capteurs optiques PPG au poignet, un bug d'HRV faussé sur le 970 est particulièrement problématique : l'HRV nocturne repose sur des mesures de variabilité RR via la lumière verte réfléchie sur le flux sanguin, et si le firmware déraille dans l'interprétation de ces signaux, toute la logique de récupération s'effondre.
Sur les compteurs vélo, l'Edge 1050, 1040, 850, 840 et 540 sont tous touchés. Les crashes firmware et les boucles de redémarrage en pleine sortie sont les plus graves : perdre son compteur à 80 km/h en descente, c'est un problème de sécurité autant que de données. Le ClimbPro affiche des gradients erronés sur plusieurs modèles, le jumelage Varia RTL515 est instable, les popups de ravitaillement s'affichent de façon aléatoire, et les connexions eTap (dérailleur électronique SRAM) déraillent au sens propre. Aucun de ces bugs n'est anodin pour un cycliste en préparation de gran fondo ou de triathlon longue distance.
Suunto et Wahoo : moins de volume, mais des bugs qui piquent
Suunto concentre ses problèmes sur le Vertical 2 (écran noir, reporting batterie faux), le Race 2 (notifications collées, coupures de capteur de puissance, rétroéclairage qui s'active seul) et des versions plus anciennes comme le 9 Baro et le 9 Peak Pro avec des bugs de cartographie, de distance et de suivi de route. Les coupures de capteur de puissance sur le Race 2 méritent une attention particulière : un capteur de puissance pédalier communique en ANT+ ou Bluetooth, et si le firmware de la montre interrompt la session de réception sans la restaurer, on perd des watts réels, pas une estimation. Pour un cycliste qui pilote son effort au watt, c'est rédhibitoire.
Wahoo a deux entrées : une erreur de puissance moyenne sur l'ELEMNT ROAM (semaine du 3 juillet) et un bug dans l'application SYSTM sur Windows (semaine du 17 juillet). La puissance moyenne sur un compteur vélo est une donnée critique pour évaluer un effort : si l'algorithme de calcul intègre mal les pauses ou les données manquantes, le chiffre affiché post-sortie ne correspond plus à la réalité physiologique. COROS de son côté voit le Pace 3 affecté par des défaillances de cadran. Le Pace 3 est pourtant l'une des valeurs sûres du segment à moins de 300 euros face au Forerunner 265 de Garmin, et c'est ce type de bug d'interface qui fragilise la confiance.
Nouvelles fonctions firmware : Amazfit et COROS rattrapent du terrain
Les "Feature Files" des semaines du 27 juin et du 11 juillet identifient des améliorations chez Garmin, Amazfit, COROS et Hammerhead. On n'a pas accès au détail complet sans abonnement The5kRunner, mais la présence d'Amazfit et COROS dans deux semaines consécutives de mises à jour fonctionnelles signale un rythme de développement soutenu. Amazfit en particulier a publié une [roadmap logicielle Q3 2026 couvrant 19 produits](/fr/articles/amazfit-q3-2026-roadmap-logicielle-19-produits-concernes-2026-06-18) qui anticipe des ajouts substantiels sur les métriques de récupération et le GPS multibande. Hammerhead (compteurs Karoo) figure dans les deux éditions de Feature Files : la marque joue clairement la carte des mises à jour rapides pour contrer l'écosystème Edge de Garmin.
Garmin reste en tête sur le volume de fonctions déployées, ce qu'on avait déjà détaillé dans notre bilan des [six nouvelles fonctions Q2 2026](/fr/articles/garmin-q2-2026-6-nouvelles-fonctions-mais-pas-pour-tout-le-monde-2026-06-14). Mais la quantité de bugs simultanés sur autant de références pose une vraie question sur la cadence de validation interne. Deployer des fonctions vite, c'est bien. Les deployer stables, c'est mieux.
Ce qui déçoit vraiment
La boucle de sommeil de l'Enduro 3 et le gel d'affichage du Fenix 8 sont les bugs les plus symboliquement problématiques : ce sont les deux montres Garmin les plus chères du catalogue (plus de 900 euros pour l'Enduro 3 en version saphir), et elles concentrent des régressions sur des fonctions de base. Polar, absent de ces Fix Files, n'a signalé aucune regression majeure sur cette période : le Polar Vantage V3 et le Grit X2 Pro restent silencieux côté bugs critiques. Whoop, qui opère sur un modèle sans écran et firmware plus simple, n'est logiquement pas concerné. C'est pas une critique facile à faire à Garmin, mais quand on paie le prix d'un Fenix 8 et qu'on se retrouve avec un pace figé à 0:00 pendant une tempo run, l'argument "écosystème riche" devient difficile à avancer.
Le cas du Forerunner 970 est peut-être le plus préoccupant sur la durée. Cinq types de bugs distincts sur une seule montre en moins de trois semaines, dont l'HRV et le sommeil qui sont au coeur de la proposition de valeur pour les athlètes d'endurance. COROS Apex 2 Pro ou Polar Vantage V3 ne proposent pas exactement le même niveau de détail analytique, mais ils tournent sans ce niveau de turbulences firmware.
Ces bugs sont pour la plupart corrigeables par firmware, et The5kRunner référence des contournements pour chacun. Mais l'accumulation sur une si courte période, et sur des appareils premium, reste un signal d'alerte réel. Pour les athlètes qui partent en stage ou en compétition dans les prochaines semaines : vérifier les numéros de version firmware avant de partir, éviter les mises à jour de dernière minute la veille d'une course, et garder un oeil sur les Fix Files hebdomadaires. C'est pas glamour comme conseil, mais c'est le plus utile qu'on puisse donner là maintenant.
Montres mentionnées
Comparatifs
Guides d'achat

