TrackerBrief
Analyse

Garmin Connect+ : un an après, l'abonnement convainc toujours pas

Garmin Connect+ : un an après, l'abonnement convainc toujours pas

Un an après son lancement, Garmin Connect+ accumule les mises à jour sans vraiment convaincre. La promesse était simple : payer pour des analyses avancées et des fonctionnalités premium sur la plateforme Garmin. La réalité, c'est que pour la grande majorité des athlètes d'endurance, l'abonnement ne justifie pas son tarif.

Deux exceptions existent, et on va être honnêtes là-dessus. Les athlètes qui utilisent intensivement les rapports de charge d'entraînement détaillés, ou ceux qui veulent aller plus loin que ce que propose Garmin gratuitement, peuvent y trouver leur compte. Mais comparer avec Whoop ou Polar Plus, qui proposent des analyses physiologiques nettement plus poussées pour des prix similaires, ça fait mal au bilan de Connect+.

Ce qui pourrait changer la donne, c'est ce qui arrive : des analytics de musculation natifs et surtout Muscle Battery, une fonctionnalité qui suit l'état de fatigue musculaire groupe par groupe. Sur le papier, c'est exactement ce qu'il manque à Garmin face à des plateformes comme Whoop qui dominent sur la récupération. Si l'exécution est au niveau, ça devient sérieusement intéressant pour les athlètes Hyrox ou CrossFit qui jonglent entre cardio et force.

Pour l'instant, un coureur ou un triathlète qui utilise déjà Training Peaks, Strava Premium ou même l'offre gratuite de Coros n'a aucune raison urgente de sortir la carte bleue. Connect+ reste une couche optionnelle sur un écosystème déjà solide, pas un vrai saut qualitatif. Verdict : attendre les fonctionnalités force avant de réévaluer.

garminrunningrunner

À lire aussi

Source : The5kRunner