Garmin Venu 4 : ce qu'il faut savoir avant d'acheter

La Garmin Venu 4 est officiellement dans les mains des testeurs, et le verdict global est nuancé. On parle d'une montre lifestyle-sport qui cible clairement les utilisateurs qui veulent un bel écran AMOLED sans sacrifier le suivi santé et sportif. Le positionnement est clair : entre la Forerunner pour les athlètes purs et l'Apple Watch pour le grand public.

Côté technique, la Venu 4 embarque le GPS multi-bandes, la mesure de la fréquence cardiaque optique HRV, et le suivi du sommeil avec Body Battery. Sur le papier, c'est du Garmin classique. En pratique, la précision GPS se situe dans le même registre que la Forerunner 265, mais reste en retrait d'une Coros Pace 3 ou d'une Polar Pacer Pro sur les parcours boisés.

L'autonomie annoncée tourne autour de 5 jours en utilisation mixte avec l'écran AMOLED actif, ce qui est honnête mais pas exceptionnel. Une Coros Apex 2 Pro dépasse les 40 jours en mode basique, et même la Forerunner 265 tient 13 jours. La Venu 4 assume son choix : un écran superbe, une autonomie correcte, pas plus.

Pour un athlète d'endurance sérieux, c'est pas la montre qu'on recommande en priorité. Les fonctions running avancées (Running Dynamics, training load détaillé) sont présentes mais moins poussées que sur une Forerunner 965 ou une Fenix 8. La Venu 4 s'adresse plutôt à quelqu'un qui court 3 fois par semaine, fait du Hyrox occasionnel, et veut porter la même montre en réunion.

Verdict : bonne montre connectée avec un vrai suivi sportif. Pas un outil de performance. Si le budget dépasse 400 euros, un athlète régulier ferait mieux de regarder du côté de la Forerunner 265.