Strava vs Garmin : la guerre des données reprend

Strava et Garmin sont à nouveau en désaccord sur la synchronisation et le partage des données d'entraînement. Ce n'est pas la première fois : les deux plateformes se disputent depuis des mois le contrôle des métriques avancées, et les athlètes sont pris en otage au milieu.

Du côté concret, le problème touche directement les coureurs qui utilisent une montre Garmin (Forerunner 965, Fenix 7, Epix) et comptent sur Strava comme hub social et d'analyse. Certaines données propriétaires Garmin, comme le Training Readiness ou le HRV Status, ne remontent pas sur Strava. Polar et Coros jouent le jeu différemment : Coros notamment pousse ses données brutes sans friction, ce qui est appréciable quand on veut tout centraliser.

Le fond du problème, c'est que Garmin veut garder les athlètes dans son écosystème Connect. Strava veut être la couche sociale universelle. Ces deux ambitions ne sont pas compatibles. Apple Watch fait pareil dans son coin avec Fitness+, Whoop reste fermé sur ses scores de recovery. Personne ne joue vraiment le jeu de l'interopérabilité totale.

Pour l'athlète qui s'entraîne sérieusement, ça signifie qu'on jongle entre deux ou trois apps pour avoir une vision complète. C'est une perte de temps réelle, et ça fragmente l'analyse sur la durée. Un plan de marathon sur 16 semaines avec des données éparpillées entre Connect, Strava et peut-être Training Peaks, c'est sous-optimal.

Verdict : les deux plateformes ont tort de prioriser leurs intérêts commerciaux sur l'expérience athlète. En attendant une vraie intégration, Garmin Connect reste plus complet pour l'analyse technique, Strava reste utile pour le côté communauté et segments. Pas parfait. Mais c'est l'état du marché.