Garmin Forerunner 170 vs COROS Pace 3 : lequel choisir ?
Vue d'ensemble
Le Garmin Forerunner 170 (299,99 $) cible les coureurs récréatifs qui veulent l'écosystème Garmin complet avec un écran AMOLED sans passer au Forerunner 265. Le COROS Pace 3 (199 €) s'adresse aux athlètes d'endurance sérieux qui veulent un GPS multi-bande fiable et 38 heures d'autonomie à un prix contenu. Le problème central de cette comparaison : le Forerunner 170 n'a pas encore été testé en conditions réelles au moment où nous écrivons ces lignes, ce qui rend toute comparaison chiffrée sur ses performances impossible sans inventer des données.
Specs en un coup d'oeil
- Prix : Forerunner 170 à 299,99 $ / COROS Pace 3 à 199 €
- Écran : AMOLED (Forerunner 170) vs MIP transflectif toujours allumé (Pace 3)
- GPS : Chipset non confirmé pour le Forerunner 170 / multi-bande GNSS dual-fréquence confirmé sur le Pace 3
- Autonomie GPS : Non confirmée pour le Forerunner 170 / 38h GPS standard, 20h multi-bande sur le Pace 3
- Poids : Non confirmé pour le Forerunner 170 / 30g avec bracelet silicone pour le Pace 3
- Température cutanée : Présente sur le Forerunner 170 / absente sur le Pace 3
- Navigation : Non confirmée pour le Forerunner 170 / boutons uniquement, pas d'écran tactile sur le Pace 3
- Étanchéité : Non confirmée pour le Forerunner 170 / 5 ATM (50 m) sur le Pace 3
Précision GPS et tracking
Sur le COROS Pace 3, les données de test sont claires. En canyon urbain dense et sur des sentiers trail serrés, le GPS multi-bande dual-fréquence tient la route là où des montres entrée de gamme à bande unique dérivent de 5 à 10 % sur la distance. Les traces enregistrées suivent fidèlement les boucles techniques, sans les arcs larges caractéristiques des GPS moins précis. La fréquence cardiaque optique reste dans un écart de 3 à 5 bpm d'une ceinture cardiaque à allure modérée. Au-dessus de 180 bpm en fractions intenses, le lag optique atteint 20 à 30 secondes, ce qui est la limite connue de tout capteur PPG par lumière à haute intensité.
Sur le Forerunner 170, aucune donnée de test réel n'est disponible. Le chipset GPS n'est pas officiellement confirmé. Écrire des chiffres de précision ici serait de la fabrication pure. On ne peut pas comparer ce qui n'a pas encore été mesuré.
Autonomie
Le COROS Pace 3 affiche 38h en mode GPS standard et 20h en multi-bande activé. En pratique, cela couvre sans problème un ultra de 24h ou un triathlon longue distance avec marge. En usage quotidien sans GPS, il tient 30 jours.
Pour le Forerunner 170, l'autonomie n'est pas confirmée par Garmin au moment de l'écriture de cet article. Les Forerunner à écran AMOLED consomment généralement plus que leurs équivalents MIP, ce qui place le Pace 3 en avantage structurel sur ce point, mais sans chiffre officiel pour le 170, aucune comparaison directe n'est possible.
Pour les sportifs : qui gagne ?
- Course sur route : COROS Pace 3. GPS multi-bande confirmé, autonomie prouvée en test, tracé fiable en zone urbaine dense.
- Trail et ultra : COROS Pace 3. 38h GPS, 30g sur le poignet, barométrique embarqué. C'est exactement le profil pour lequel cette montre a été conçue.
- Triathlon : COROS Pace 3 par défaut, faute de données sur le Forerunner 170. Si Garmin confirme un GPS multi-bande et une autonomie compétitive, la donne pourrait changer.
- Récupération et suivi physiologique : Forerunner 170 en théorie, avec température cutanée et la suite physiologique complète de Garmin. Mais sans test terrain, c'est une promesse, pas une performance mesurée.
Verdict
Le COROS Pace 3 est la recommandation claire pour tout athlète d'endurance qui veut des données fiables aujourd'hui. GPS multi-bande dual-fréquence testé, 38h d'autonomie GPS mesurée, 30g sur le poignet, 199 €. C'est un rapport performance-prix difficile à contester dans sa catégorie.
Le Forerunner 170 pourrait être pertinent pour les utilisateurs qui veulent l'écran AMOLED, l'écosystème Garmin Connect, et le suivi de température cutanée. Mais à 299,99 $ sans chiffres de test confirmés, on paye une promesse. On attend les tests complets avant de le recommander à quiconque envisage de l'acheter pour ses performances sportives.
Guides d'achat associés
Comparatif mis à jour le 19/05/2026. Contient des liens affiliés.