TrackerBrief
← Tests montres

Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra 3 : lequel choisir ?

Notre choix

Garmin Forerunner 965

9.0/10

Apple Watch Ultra 3

8.5/10

Vue d'ensemble

Le Garmin Forerunner 965 est un outil d'entraînement pur, conçu pour les athlètes d'endurance qui veulent des données précises et une autonomie sans compromis. L'Apple Watch Ultra 3 est une montre polyvalente haut de gamme qui tient ses promesses sportives tout en restant une smartwatch à part entière. L'écart entre les deux se creuse dès que les sorties dépassent 18 heures ou que l'on s'éloigne des routes goudronnées.

Specs en un coup d'oeil

Précision GPS et tracking

Sur route, les deux montres sont dans un mouchoir. L'Ultra 3 affiche des résultats solides sur le parcours de référence de 10 miles testé à Londres, et ses benchmarks d'acquisition satellite la placent devant la Fenix 8 sur plusieurs métriques. C'est une performance concrète pour une montre dont le GPS n'était pas le point fort de la génération précédente.

En natation open-water, l'Ultra 3 prend l'avantage direct sur le Forerunner 965. Pour un triathlète, c'est un argument réel : le GPS au poignet pendant la nage est le segment le plus instable sur la plupart des montres, et l'Ultra 3 gère mieux ce cas précis.

En trail sous couvert forestier dense, le Forerunner 965 bénéficie des mises à jour firmware de Garmin qui ont réduit la dérive GPS dans ces conditions. L'Ultra 3 n'a pas été testée dans les mêmes conditions de forêt épaisse avec le même protocole, ce qui empêche une comparaison directe sur ce point. Le doute profite à Garmin sur les longues courses techniques en montagne.

Autonomie

C'est le fossé le plus net entre les deux appareils. Le Forerunner 965 tient 31h en GPS plein mode standard et monte à 110h en mode expédition GPS. L'Ultra 3 plafonne à 18h en GPS actif continu, et ses 72h annoncées supposent un mode basse consommation qui réduit la précision du tracking.

En conditions réelles, sur un raid vélo de 77 miles autour de Londres avec GPS actif en parallèle des deux montres, le Forerunner 965 finit la sortie avec une marge confortable. L'Ultra 3 dans ce même scénario demande une gestion active de l'autonomie pour ne pas tomber à court. Pour un Ironman complet, une course sur plusieurs jours ou un ultra-trail, l'Ultra 3 n'est simplement pas dimensionnée pour l'effort sans recharge intermédiaire.

Pour les sportifs : qui gagne ?

Verdict

Le Forerunner 965 reste la montre de référence pour les athlètes d'endurance sérieux. Son autonomie de 31h en GPS standard et 110h en mode expédition le place dans une catégorie que l'Ultra 3 ne peut pas atteindre, et ses métriques d'entraînement Garmin sont plus complètes pour qui veut structurer une préparation sur le long terme. L'Ultra 3 est une excellente montre sportive, meilleure que prévu en précision GPS et supérieure sur la nage open-water, mais elle reste bridée par son autonomie dès que les formats s'allongent.

On recommande le Forerunner 965 aux triathlètes longue distance, aux traileurs et à tous ceux qui s'entraînent plus de 15 heures par semaine et ne veulent pas gérer la recharge en course. On recommande l'Ultra 3 aux sportifs déjà dans l'écosystème Apple, qui font principalement du triathlon format court ou de la course sur route, et qui veulent une seule montre pour le sport et le quotidien sans concession sur les fonctions smartwatch.

Guides d'achat associés

Comparatif mis à jour le 19/05/2026. Contient des liens affiliés.