Garmin Forerunner 965 vs COROS Pace 3 : lequel choisir ?

Vue d'ensemble

Le Forerunner 965 et le COROS Pace 3 ciblent tous deux les athlètes d'endurance sérieux, mais à des niveaux de prix radicalement différents : 599 $ contre 199 €. Le 965 est un outil de précision haut de gamme avec AMOLED, suivi de la température cutanée et outils de récupération avancés. Le Pace 3 est un tracker d'entraînement ultraléger qui offre le multi-bandes GNSS sans faire exploser le budget. Le choix se résume à ce qu'on est prêt à payer pour des fonctions supplémentaires.

Specs en un coup d'oeil

Prix : Forerunner 965 à 599 $ / COROS Pace 3 à 199 €
Poids : 53 g (965) vs 30 g (Pace 3)
Autonomie GPS : 31 h (965) vs 38 h (Pace 3)
Autonomie multi-bandes : non précisée (965, incluse dans les 31 h) vs 20 h (Pace 3)
Écran : AMOLED tactile 1,4 pouce 454x454 (965) vs MIP transflectif toujours allumé, lisible en plein soleil (Pace 3)
Température cutanée : présente sur le 965, absente sur le Pace 3
Résistance à l'eau : 10 ATM (965) vs 5 ATM (Pace 3)
Navigation : écran tactile + boutons (965) vs boutons uniquement (Pace 3)

Précision GPS et tracking

Les deux montres embarquent le multi-bandes GNSS et s'en sortent bien dans les environnements difficiles. Le Pace 3 tient sa ligne sur des boucles de trail techniques où des montres à bande unique dérivent de 5 à 10 % sur la distance. Le 965, après des mises à jour firmware ciblées sur les zones forestières denses, affiche une précision comparable sur route et sentier. La différence concrète : le 965 intègre les données de stamina directement sur l'écran cartographique en temps réel, ce que le Pace 3 ne propose pas. Pour les courses longues où chaque décision de rythme compte, cet accès immédiat à l'information réduit la charge mentale.

Sur les intervalles à haute intensité, le capteur optique PPG du Pace 3 accuse un délai de 20 à 30 secondes pour rattraper la fréquence cardiaque réelle au-dessus de 180 bpm. Le 965 présente les mêmes limites inhérentes aux capteurs optiques PPG par lumière : ce n'est pas une mesure électrique comme une ceinture cardiaque, et le lag en haute intensité est une réalité pour les deux appareils. Pour une précision maximale en fractionné, une ceinture cardiaque reste indispensable sur les deux montres.

Autonomie

Le Pace 3 prend l'avantage en GPS standard : 38 h contre 31 h pour le 965. Sur un ultra de 35 h, le Pace 3 finit avec de la marge, le 965 avec peu. En mode multi-bandes pur, le Pace 3 descend à 20 h. Le 965 atteint jusqu'à 110 h en mode expédition GPS, ce qui ouvre des usages que le Pace 3 ne peut pas couvrir. En montre du quotidien, 30 jours (Pace 3) contre 23 jours (965). L'écran AMOLED du 965 a un coût énergétique réel : l'affichage MIP toujours allumé du Pace 3 ne consomme pas de batterie en veille passive.

Pour les sportifs : qui gagne ?

Course sur route et marathon : Pace 3. Multi-bandes fiable, poids plume de 30 g, autonomie suffisante. Le 965 est surdimensionné pour cet usage.
Trail et ultra-distance : 965. Les 110 h en mode expédition changent la donne sur les courses de plusieurs jours. La cartographie avancée avec stamina en temps réel apporte un avantage concret.
Triathlon : 965. Profils multisports natifs, résistance à l'eau 10 ATM, outils de récupération et température cutanée pour un suivi complet entre les blocs d'entraînement.
Récupération et charge d'entraînement : 965. Le suivi de la variabilité de la fréquence cardiaque (HRV), la température cutanée et les métriques de récupération de Garmin offrent une profondeur d'analyse absente sur le Pace 3.

Verdict

Le COROS Pace 3 est l'achat le plus rationnel pour la majorité des athlètes d'endurance : multi-bandes fiable, 30 g sur le poignet, 38 h de GPS, et un prix trois fois inférieur au 965. Pour un coureur qui veut de la précision sans payer pour des fonctions qu'il n'utilisera pas, c'est suffisant. Le Forerunner 965 se justifie pour les triathlètes, les ultra-trailers sur des courses de plusieurs jours, et ceux qui exploitent réellement les outils de récupération avancés de Garmin. À 599 $, on paie la cartographie, les 110 h d'autonomie expédition, l'écran AMOLED et la profondeur analytique. Si ces fonctions correspondent à des besoins réels, le 965 vaut chaque euro. Sinon, le Pace 3 fait le travail.