Amazfit Active 2 : meilleur rapport qualité-prix selon Les Numériques

L’Amazfit Active 2 est affichée à 125,99 € chez Amazon le 31 octobre 2026. Les Numériques la désigne comme le meilleur rapport qualité-prix de son comparatif, après 135 modèles passés au laboratoire. Pour une montre sport-santé à petit budget, le dossier est sérieux : écran Amoled, micro, haut-parleur, suivi santé et un cardiofréquencemètre jugé très fiable.

Un capteur cardio qui compte vraiment

C’est le point qui nous intéresse le plus pour courir, rouler ou enchaîner les séances Hyrox : selon Les Numériques, le cardiofréquencemètre de l’Active 2 est « très fiable », voire « redoutable ». Une montre au poignet mesure la fréquence cardiaque avec un capteur optique PPG, qui lit par lumière les variations de volume sanguin. Si les relevés tiennent la route en effort, cela donne une base exploitable pour surveiller son endurance et suivre sa progression, sans faire exploser le budget.

La montre adopte un format arrondi, compact et léger. Le laboratoire souligne que le port reste naturel et agréable, un détail moins glamour qu’un écran brillant mais essentiel quand on garde sa montre jour et nuit. L’écran Amoled est décrit comme lumineux, et l’interface de la montre comme celle de l’application Zepp serait rapidement compréhensible. Amazfit vise donc le sportif loisir qui veut une montre simple à vivre, sans se battre avec les menus entre deux séances.

Face à la Garmin Vivoactive 5

Les Numériques place la Garmin Vivoactive 5 au deuxième rang de son classement rapport qualité-prix, à 189,99 € au moment relevé par le média. Elle marque des points avec son interface, son esthétique et une bonne précision cardiaque en endurance. Mais le site lui reproche l’absence d’altimètre barométrique, le capteur qui mesure la pression de l’air pour évaluer les changements d’altitude, ainsi que des mesures étranges en fractionné.

L’Active 2 coûte donc moins cher dans les prix cités, tout en mettant en avant un cardio plus convaincant dans le test. Le choix n’est pas compliqué si on cherche d’abord un suivi sportif et santé accessible. Garmin conserve l’avantage de son écosystème pour ceux qui y sont déjà installés, avec des possibilités qui continuent d’évoluer via Connect IQ, comme on l’a vu avec les [six nouveautés de Connect IQ 9](/fr/articles/garmin-connect-iq-9-six-nouvelles-capacites-quelles-montres-sont-compatibles-2026-06-26). Mais payer plus n’a de sens que si cet environnement compte vraiment pour nous.

Les économies se voient un peu trop

Pas parfaite. Les Numériques pointe un verre trempé fragile, des finitions « un peu bâclées » et un cadran en acier inoxydable jugé tape-à-l’œil. Le vrai défaut à retenir reste l’écran tactile et l’affichage peu réactifs. Sur une montre de sport, attendre que l’interface suive pendant une séance n’est jamais agréable. On aimerait aussi une validation plus détaillée sur les efforts irréguliers, puisque la source ne détaille pas le comportement du cardio dans ce cas.

Verdict : l’Amazfit Active 2 est un choix très solide pour le coureur, cycliste ou pratiquant fitness qui veut un bon suivi cardio optique, un écran Amoled et des fonctions connectées sans grimper vers les tarifs Garmin. Face à la Vivoactive 5, elle gagne ici la bataille du rapport équipement-prix. À condition d’accepter une finition et une réactivité moins premium.