GPS : Garmin 970 vs Apple Watch Ultra 3, qui est le plus précis ?

Un test GPS sur 10 miles en conditions réelles à Londres, c'est pas la même chose qu'un benchmark en ligne droite. The5kRunner vient de publier une comparaison approfondie intégrant la Garmin Forerunner 970 et l'Apple Watch Ultra 3, aux côtés de montres Polar et Suunto, sur un parcours urbain exigeant qu'il utilise depuis une dizaine d'années. Le verdict est surprenant : la FR970 termine co-meilleure du classement GNSS.

La Forerunner 970 confirme ainsi que Garmin a sérieusement travaillé son moteur de positionnement. Sur des courses running où les bâtiments, les arbres et les virages serrés piègent le signal, c'est là que les écarts se creusent. La FR970 rejoint le haut du tableau, ce qui la place devant des modèles premium comme la Coros Vertix 2S ou la Polar Vantage V3 sur ce type de parcours difficile.

L'Apple Watch Ultra 3 déçoit relativement. Pour une montre positionnée à plus de 1 000 euros avec une puce L1/L5 double fréquence et une antenne cornet, on attendait mieux en milieu urbain dense. C'est pas un échec total, mais sur un test aussi rigoureux et répété, la régularité n'est pas au rendez-vous. La Whoop et les bracelets sans GPS intégré ne sont évidemment pas concernés par ce type de classement.

Pour un athlète qui court en ville, sur trail ou sur route avec des virages et du couvert, le choix de la montre peut faire varier la distance enregistrée de plusieurs centaines de mètres sur 10 miles. Ce n'est pas anodin quand on pilote son allure au GPS. La FR970 marque un point concret ici.

Verdict : la Garmin 970 s'impose en précision GPS sur ce test exigeant. L'Apple Watch Ultra 3 reste une belle montre, mais pas la référence GPS qu'on espérait à ce prix.