Amazfit Cheetah 2 Pro vs Garmin CIRQA : lequel choisir ?

Vue d'ensemble

Ces deux appareils ne s'adressent pas du tout au même utilisateur, ce qui rend la comparaison directe presque artificielle. L'Amazfit Cheetah 2 Pro est une montre de course GPS en titane avec saphir, pensée pour les coureurs compétitifs qui veulent des specs premium sans payer le prix d'une Forerunner 965. Le Garmin CIRQA est un bracelet sans écran à 199 dollars, sans GPS, conçu pour le suivi continu de la récupération et de la physiologie, à la manière d'un Whoop mais sans abonnement mensuel. L'un court des miles en Diamond League, l'autre surveille le HRV pendant que son porteur dort ou fait du CrossFit.

Specs en un coup d'oeil

GPS : Cheetah 2 Pro - multi-band GNSS intégré / CIRQA - aucun GPS
Écran : Cheetah 2 Pro - affichage confirmé (détails non communiqués) / CIRQA - aucun écran, LEDs indicatrices uniquement
Capteurs cardiaques : Les deux utilisent un capteur optique PPG au poignet ; le CIRQA intègre en plus un capteur de température cutanée
SpO2 : Les deux proposent une mesure optique de la saturation en oxygène
Altimètre : Cheetah 2 Pro - altimètre barométrique / CIRQA - non confirmé
Port : Cheetah 2 Pro - poignet uniquement / CIRQA - poignet ou haut du bras (biceps)
Prix : Cheetah 2 Pro - environ 50% au-dessus de son prédécesseur, segment 400-500 dollars estimé / CIRQA - 199 dollars
Construction : Cheetah 2 Pro - titane et verre saphir / CIRQA - module décrit comme imposant sur un poignet de 7 pouces, poids exact non confirmé

Précision GPS et tracking

Sur ce point, la comparaison est impossible à mener honnêtement. Le CIRQA n'a pas de GPS. Fin du débat pour tout usage sport en extérieur. L'Amazfit Cheetah 2 Pro intègre un GNSS multi-band, et les tests ont été conduits avec Garmin, Polar et Stryd comme références, ce qui est le bon protocole pour ce segment. Le choix de Stryd comme référence indique que la dynamique de course et la puissance ont été évaluées sérieusement. Les données chiffrées de déviation GPS restent inaccessibles (revue sous paywall), ce qui empêche de citer des chiffres concrets de précision.

Du côté du CIRQA, le suivi cardiaque optique est la vraie mesure de performance. En simulation HYROX, le CIRQA s'est aligné à un battement par minute près avec le Whoop MG, l'Amazfit Balance 3 et le Fitbit Air, et a devancé la sangle pectorale Garmin HRM 600 sur cette session. C'est un résultat solide pour un capteur PPG au poignet dans un contexte de haute intensité. La position biceps améliore la qualité du signal ANT+ pour les utilisateurs qui couplent le bracelet à une autre montre.

Autonomie

Sur l'Amazfit Cheetah 2 Pro, aucun chiffre d'autonomie n'a pu être confirmé dans les sources disponibles. Amazfit annonce généralement des autonomies compétitives sur cette gamme, mais citer un nombre sans source vérifiée serait tromper le lecteur.

Sur le Garmin CIRQA, même constat : pas de chiffre d'heures confirmé dans les sources accessibles. Un bracelet sans GPS ni écran devrait théoriquement offrir une autonomie supérieure à une montre GPS, mais aucun test public n'a fourni de durée précise au moment de cette rédaction.

Pour les sportifs : qui gagne ?

Course sur route : Cheetah 2 Pro sans hésitation. GPS multi-band, comparaison avec Stryd, construction premium. Le CIRQA ne peut tout simplement pas tracer un parcours.
Trail et montagne : Cheetah 2 Pro. L'altimètre barométrique et le GNSS multi-band sont indispensables hors réseau. Le CIRQA n'a rien à proposer ici.
CrossFit et sports de contact : CIRQA. Sans écran, sans verre à casser, avec la possibilité de le porter au biceps, il est conçu pour ces contextes. Le suivi HRV continu et la température cutanée l'orientent clairement vers la gestion de la charge et de la récupération entre les sessions.
Récupération et suivi quotidien : CIRQA. C'est son terrain de jeu principal. Pas d'abonnement, intégration Garmin Connect, et des résultats cardiaques comparables aux meilleurs concurrents à ce prix. Pour un athlète qui porte déjà une montre GPS en entraînement et veut un suivi 24h sans porter un second appareil lourd, c'est l'option logique.

Verdict

Ces deux appareils ne sont pas en compétition réelle : ils répondent à des besoins opposés. L'Amazfit Cheetah 2 Pro s'adresse au coureur qui veut une montre GPS de compétition avec des matériaux premium à un prix inférieur aux références établies. Le Garmin CIRQA s'adresse à l'athlète qui veut un tracker de récupération discret, sans abonnement, capable de lire la physiologie en continu sans encombrer le poignet. Pour un coureur ou un triathlète, le Cheetah 2 Pro est le choix, à condition que les données GPS des tests complets confirment les promesses du multi-band. Pour quelqu'un qui veut piloter sa récupération sans débourser pour un Whoop, le CIRQA à 199 dollars est une proposition sérieuse, avec des résultats cardiaques qui tiennent face à la concurrence directe.