Amazfit Cheetah 2 Pro vs Garmin Fenix 8 : lequel choisir ?

Vue d'ensemble

Le Garmin Fenix 8 est une montre multisport haut de gamme qui vise les athlètes sérieux et les aventuriers, avec un prix entre 800 et 1 000 euros selon la variante. L'Amazfit Cheetah 2 Pro s'adresse aux coureurs compétitifs qui veulent des matériaux premium, titane et saphir, sans payer le tarif Garmin. Le problème central de cette comparaison : les données de test complètes sur le Cheetah 2 Pro ne sont pas accessibles au public, ce qui rend toute conclusion précise sur ses performances réelles impossible à formuler honnêtement.

Specs en un coup d'oeil

Prix : Amazfit Cheetah 2 Pro : environ 400-500 euros estimés ; Garmin Fenix 8 : 800 à 1 000 euros selon la variante
GPS : Les deux embarquent du multi-band GNSS ; le chipset exact du Cheetah 2 Pro n'est pas divulgué par Amazfit
Autonomie GPS : Cheetah 2 Pro : non confirmée dans les sources disponibles ; Fenix 8 MIP Solar : dépasse 40h GPS, AMOLED : nettement moins
Capteurs cardiaques : Les deux utilisent un capteur optique PPG au poignet, mesurant les variations de volume sanguin par lumière LED, avec suivi HRV et SpO2
Température cutanée : Présente sur le Fenix 8 ; non confirmée sur le Cheetah 2 Pro
Altimètre : Barométrique sur les deux appareils
Écran : Cheetah 2 Pro : non confirmé ; Fenix 8 : AMOLED sur certaines variantes, MIP transflective sur les versions Solar
Résistance à l'eau : Cheetah 2 Pro : testé en natation par le testeur ; Fenix 8 : 10 ATM

Précision GPS et tracking

Sur le Fenix 8, la précision GPS en conditions dégagées est solide grâce au multi-band GNSS. Des problèmes firmware récurrents ont été signalés en 2025 et début 2026, avec des comportements erratiques sur la batterie et les notifications. Sur un appareil à 1 000 euros, c'est inacceptable, et Garmin n'a pas résolu ce problème de façon définitive.

Sur le Cheetah 2 Pro, le test de référence disponible utilisait Garmin, Polar et un Stryd comme appareils de comparaison, ce qui indique que le volet running dynamics a été pris au sérieux. Mais les chiffres concrets sur la déviation GPS en milieu urbain, la précision cardiaque en fractionné, et la fiabilité en trail ne sont pas accessibles publiquement. Impossible d'affirmer qu'il fait mieux ou moins bien que le Fenix 8 sur ces points sans données vérifiables.

Autonomie

Le Fenix 8 en version MIP Solar dépasse les 40h de GPS actif, ce qui couvre largement un ultra-trail ou un Ironman avec marge. La version AMOLED réduit significativement cette fenêtre au profit d'un écran plus lisible en intérieur. Pour les courses de moins de 15h, les deux variantes restent utilisables sans compromis majeur.

Pour le Cheetah 2 Pro, aucune donnée d'autonomie GPS n'est confirmée dans les sources accessibles. Amazfit affiche généralement des chiffres agressifs dans ses fiches produit, mais les performances terrain sont souvent en deçà. Acheter cet appareil sans autonomie validée par des tests indépendants complets est un risque réel pour les épreuves longue distance.

Pour les sportifs : qui gagne ?

Course sur route : Fenix 8 sur la fiabilité des données, mais le Cheetah 2 Pro est plausible ici si les tests complets confirment sa précision. Par défaut, Fenix 8.
Trail et montagne : Fenix 8 sans hésitation. L'autonomie confirmée au-delà de 40h GPS et l'altimètre barométrique éprouvé en font la référence. Le Cheetah 2 Pro n'a pas de données validées en conditions difficiles.
Triathlon : Fenix 8. Les profils multisports sont matures, le passage natation-vélo-course est géré proprement, et l'autonomie couvre un Ironman. Le Cheetah 2 Pro a été testé en natation, mais un test triathlon complet n'est pas documenté.
Récupération et HRV : Fenix 8 dispose d'un suivi HRV établi et d'un capteur de température cutanée. Le Cheetah 2 Pro propose du HRV via PPG, mais sans scores de précision publiés, difficile de le positionner sérieusement face à Garmin sur ce terrain.

Verdict

Le Garmin Fenix 8 reste la référence multisport malgré ses bugs firmware irritants et son prix élevé : les données de performance sont documentées, l'autonomie est confirmée, et l'écosystème est mature. Le Cheetah 2 Pro est un appareil intéressant sur le papier, avec une construction premium à prix inférieur, mais l'absence de données de test publiques complètes sur la précision GPS, la fréquence cardiaque en effort intense et l'autonomie réelle empêche de le recommander sérieusement pour des usages compétitifs.

Pour un coureur qui fait des 10 km ou des semi-marathons et qui veut une belle montre à moindre coût, le Cheetah 2 Pro mérite d'être surveillé dès que des tests indépendants complets seront disponibles. Pour un traileur, un triathlète ou un coureur qui mise sur ses données pour s'entraîner, le Fenix 8 est le choix sûr malgré sa facture salée.