Amazfit T-Rex Dual Solar : certification confirmée, AMOLED et solaire

Une certification malaisienne vient de confirmer le nom officiel de la prochaine montre solaire d'Amazfit : le T-Rex Dual Solar. C'est la première fois qu'Amazfit se lance sur ce terrain, et le timing n'est pas anodin. En 2026, aucun acteur majeur n'a encore réussi à marier écran AMOLED et recharge solaire dans un même boîtier sport. Garmin l'a tenté avec le Fenix Solar et l'Enduro, mais en restant sur du MIP (Memory-in-Pixel). Apple, Samsung, et Amazfit eux-mêmes sont restés sur AMOLED sans solaire. Le T-Rex Dual Solar serait donc une première concrète, et on comprend pourquoi ce dépôt fait du bruit.

Le problème technique que personne n'a résolu

Le défi physique est réel. Un écran AMOLED consomme en permanence, surtout en pleine luminosité ou en mode always-on. Les panneaux photovoltaïques intégrés aux montres actuelles, comme ceux du Garmin Enduro 3, génèrent en conditions idéales environ 1 mW/cm² en plein soleil. Un écran AMOLED actif sur une montre sport peut en consommer 20 à 50 fois plus selon la luminosité choisie. Résultat : le solaire sur AMOLED, si la gestion logicielle n'est pas extrêmement agressive, ne fait que ralentir la décharge plutôt que prolonger réellement l'autonomie. C'est le mur technique qu'Amazfit va devoir gérer. La dénomination "Dual" dans le nom laisse supposer une double source d'énergie, potentiellement solaire et batterie conventionnelle avec une gestion intelligente des modes d'affichage.

La T-Rex est la gamme rugged d'Amazfit, positionnée face aux Garmin Instinct et Coros Vertix. Le Coros Vertix 3 Solar tourne autour de 650 € avec 140 heures de GPS multi-bandes et un écran transflectif. Le Garmin Instinct 3 Solar reste sur écran MIP avec jusqu'à 70 jours en mode montre par temps ensoleillé. Si Amazfit réussit à proposer un AMOLED solaire à un tarif inférieur, disons sous les 400 €, avec une autonomie GPS réelle de 50 à 70 heures, ce serait une proposition sérieuse. Pour l'instant, on n'a aucun chiffre officiel, juste un nom certifié et des hypothèses raisonnées.

Ce que ça change pour les athlètes d'endurance

Pour un triathlète longue distance ou un ultra-trailer, la question de l'autonomie est existentielle. Une Ironman complète peut durer entre 8 et 17 heures de GPS actif. Un Ultra-Trail du Mont-Blanc, c'est 20 à 46 heures selon le niveau. Dans ces contextes, chaque heure de recharge passive compte. Le Garmin Enduro 3 est aujourd'hui la référence absolue sur ce critère : jusqu'à 320 heures en GPS basse consommation avec solaire. Aucune AMOLED n'approche ça. Mais si le T-Rex Dual Solar peut offrir 80 à 100 heures de GPS avec recharge solaire partielle, tout en gardant la lisibilité et la richesse d'affichage d'un AMOLED, il y a une clientèle. Celle qui veut un écran beau et lisible sous toutes les conditions sans transporter un câble sur chaque sortie longue.

La gamme T-Rex d'Amazfit a progressé techniquement ces deux dernières années. On a testé la Balance 3 récemment, avec des résultats corrects en cardio vélo et natation, et un mode HYROX fonctionnel (voir notre [test complet Balance 3](/fr/articles/amazfit-balance-3-precision-cardio-velo-et-natation-testee-en-conditions-reelles-2026-07-28)). Amazfit a aussi ajouté le rameur FTMS et le suivi manuel des pauses en natation sur plusieurs modèles début 2026 (voir notre article [dédié](/fr/articles/amazfit-ajoute-le-rameur-ftms-et-le-suivi-manuel-des-pauses-en-natation-2026-08-15)). La marque monte clairement en gamme sur les protocoles sportifs. La question reste la précision des capteurs PPG sur le poignet en conditions réelles, point faible historique d'Amazfit face à Polar H10 ou Garmin HRM-Pro en ceinture.

Ce qu'on ne sait pas encore, et ce qui peut tout changer, c'est la puissance de conversion des panneaux intégrés. Amazfit peut choisir d'intégrer uniquement une cellule décorative avec un apport négligeable, comme certains ont accusé Apple de l'avoir fait avec des promesses éco-design sur d'autres produits. Ou ils peuvent pousser une vraie gestion multi-source avec un algorithme d'affichage adaptatif qui bascule automatiquement en mode MIP ou basse luminosité selon l'état de la batterie. Cette seconde option serait cohérente avec le nom "Dual". Mais sans fiche technique officielle, on reste dans la spéculation.

Ce qui manque et ce qui inquiète

Une certification de dépôt réglementaire confirme l'existence d'un produit, pas ses performances. On n'a pas de poids, pas de dimensions, pas d'autonomie annoncée, pas de capteurs listés. Est-ce qu'il y aura du GPS multi-bandes ? Un altimètre barométrique pour les dénivelés en montagne ? La mesure de SpO2 via capteur optique infrarouge, utile en altitude ? On ne sait pas. Et c'est là que le risque existe : Amazfit peut livrer un produit avec un nom percutant mais des specs GPS ou cardio en retrait par rapport à un Coros Vertix 3 ou un Garmin Fenix 8 Solar (dont les successeurs potentiels sont déjà en cours de dépôt réglementaire, comme on le rapportait dans notre article sur le [Fenix 9 et l'Enduro 4](/fr/articles/garmin-fenix-9-et-enduro-4-depots-reglementaires-dates-probables-2026-08-08)). Le fait que le dépôt soit malaisien plutôt qu'américain ou européen suggère une commercialisation potentiellement décalée ou par étapes. Rien d'alarmant, mais ça ralentit les attentes.

Le T-Rex Dual Solar est une annonce intéressante pour qui suit le marché des montres sport rugged avec écran AMOLED. Si Amazfit tient sa promesse technique, c'est-à-dire un solaire qui apporte réellement 20 à 30% d'autonomie supplémentaire en usage extérieur, et un GPS multi-bandes précis avec une fréquence cardiaque PPG honnête, ça s'adresse aux athlètes d'endurance avec un budget de 300 à 450 € qui refusent de sacrifier la qualité d'écran pour l'autonomie. Face à un Garmin Instinct 3 Solar à écran MIP ou un Coros Vertix 3 Solar plus cher, ça peut trouver sa place. Mais on attend une fiche technique complète et des tests réels avant tout verdict.